¿Sigue la inestabilidad en medio de El Niño costero y las elecciones?

Las bancadas legislativas de buena voluntad en el Congreso, a nuestro entender, deberían buscar todos los mecanismos posibles para otorgar la confianza al gabinete que preside Denisse Miralles, más allá de que los partidos que lo compran y venden todo –tales como APP y Podemos– respalden al actual equipo ministerial. ¿Por qué? El Perú está a semanas y días de las elecciones nacionales, mientras se presenta la posibilidad de un Niño costero que destruiría poblaciones, ciudades e infraestructuras y golpearía con extrema dureza las posibilidades del crecimiento económico.

Ante la eventualidad de una negativa de confianza al gabinete Miralles, el Perú entraría a un estado de virtual anarquía en el que se podrían suceder situaciones impredecibles en la sociedad. Por ejemplo, si bien hasta hoy el desarrollo de la ola criminal que afecta a la sociedad no ha ingresado a la campaña electoral, un Estado sin gobierno, sin autoridad mínima, sin ministros, puede fomentar que los diferendos que se producen entre decenas de candidaturas en provincias se disputen echando mano de la industria criminal. Así ha sucedido en Ecuador y Colombia con candidatos presidenciales y postulantes al Congreso.

Por otro lado, la necesidad de centralizar a las instituciones y recursos del Estado para hacer frente a los desastres que puede causar El Niño costero se vuelven imposibles en un estado de anarquía. Por ejemplo, ¿cómo se puede conducir a las fuerzas armadas, a los gobiernos regionales, a los municipios y al sector privado si no existe un gabinete ministerial? Imposible. Pero quizás lo más grave y absurdo sería que la negativa de confianza al gabinete Miralles, inevitablemente, llevaría a una nueva situación de censura y destitución presidencial, porque es evidente que el presidente encargado, José María Balcázar, tendría extremas dificultades para convocar a un nuevo equipo ministerial.

Planteadas las cosas así es incuestionable que la disyuntiva es entre confianza al gabinete Miralles o la anarquía en medio de las elecciones y el desarrollo de un Niño costero. Asimismo, vale señalar que el deporte de vacar o destituir presidentes que desarrollan las bancadas legislativas, siguiendo a las tendencias mediáticas, ya ha dejado de ser popular. En los últimos sondeos la destitución de José Jeri ya no es el acontecimiento popular que preveían los populistas de la ética. 

Sobre estos acontecimientos vale anotar que lo más perjudicial para los movimientos de la centro derecha que, en estos momentos, siguen encabezando las encuestas, es que la atención de la ciudadanía se focalice entre las marchas, contramarchas y despropósitos del Legislativo. El motivo: desvía las prioridades del debate electoral a días de las elecciones.

¿Cuáles deberían ser los temas centrales en las elecciones para los movimientos de la centro derecha? A nuestro entender ,se debería establecer la responsabilidad principal en la actual crisis nacional. Y más allá de que el declive empezará durante el gobierno de Ollanta Humala, es evidente que la cuesta hacia abajo empezó con Pedro Castillo y el intento de perpetrar un golpe de Estado para instalar una asamblea constituyente. Luego vino Dina Boluarte y todo lo demás conocido. ¿Cómo se eligió a Pedro Castillo a pesar de los despropósitos que planteaba para la sociedad? ¿Algo así hubiese sido posible sin el respaldo de la izquierda caviar y progresista? 

Sobre la identificación de las responsabilidades en la actual crisis nacional los movimientos de la centro derecha deberían proponer las reformas y transformaciones para relanzar el crecimiento del Perú y la sociedad peruana.

Si se crea ese escenario la izquierda no tiene posibilidades.