Eduardo Zapata

Eduardo Zapata

¿Reconstruir o construir?

¿Reconstruir o construir?
Eduardo Zapata
06 de abril del 2017

Construir futuro y no repetir los errores del pasado

Frente a los trágicos acontecimientos que han azotado el norte del país, felizmente viene ganando terreno —pensando en la ulterioridad— la necesidad de construir y no solo reconstruir.

Y es que resulta más que evidente que no solo la ocupación territorial ha sido indebida, y que por ende habrá que movilizar poblaciones, sino que las labores de prevención científicamente diseñadas también fueron dejadas de lado. Las carreteras y caminos mismos habían sido trazados prácticamente a disposición de cualquier fenómeno natural amenazador.

Se ha asumido, pues, que hay que construir y no solo reconstruir. Pero ya que hemos interiorizado esta necesidad, es indispensable que asumamos que tampoco se trata de construir infraestructura vial y “edificaciones seguras” respecto a los fenómenos naturales, sino de construir futuro. Y ello pasa necesariamente por interconectar personas, mercados y culturas. Pues un individuo o una familia desconectada de todo ello podrá no ser presa de las fuerzas de la naturaleza, pero sí de la perpetuación de condiciones de pobreza y exclusión.

Si no incluimos en la expresión construir futuro la necesaria interconexión entre personas, mercados y culturas habremos terminado por reconstruir pobreza e indefensión.

Y como analista de los imaginarios sociales quisiera referirme —en este contexto— a la triste y discriminatoria expresión material noble. Por atavismos culturales y no pocos intereses de constructoras, lo noble significa construir con cemento, fierro y hormigón. Por oposición la utilización de cualquier otro tipo de materiales resulta innoble.

Y aquí quiero hablar ahora como educador. ¿Qué necesidad tenemos de utilizar “material noble” para habilitar escuelas dignas para todo el norte del país. Y no me estoy refiriendo a la precariedad. Me estoy refiriendo a que la ingeniería de la construcción pone a nuestra disposición hoy estructuras de acero o de madera velozmente armables, con costos largamente inferiores a la “nobleza” y adecuadas a la realidad de un país sísmico.

Con gran rapidez podríamos dotar a todo el norte de nuestro país de escuelas cuyo costo no vaya a engrosar casi exclusivamente los ingresos de las compañías constructoras y que —más bien— signifique inversión en material. Tecnología educativa y espacios dignos.

Como lo dijimos, ya hemos dado un paso adelante al hablar de construir futuro y no de reconstruir pasado. Ahora metámonos en la cabeza que esa construcción debe obviar la falaz asociación entre material noble y cemento. El verdadero material noble debe ser aquel que piense la construcción con la nobleza que los niños y jóvenes damnificados exigen de sus autoridades.

 

Eduardo E. Zapata Saldaña

Eduardo Zapata
06 de abril del 2017

NOTICIAS RELACIONADAS >

A propósito de austeridad

Columnas

A propósito de austeridad

  Es un hecho macizo, cuantitativa y cualitativamente. Se ha rep...

14 de junio
No es asunto de florcitas

Columnas

No es asunto de florcitas

  Convengamos en que el Estado es una construcción cultur...

07 de junio
Dime de qué hablas…

Columnas

Dime de qué hablas…

  Como algunos de ustedes saben, soy un viejo profesor universit...

31 de mayo

COMENTARIOS