El alto costo de la omisión

Desde el día en que se informó la muerte natural de Abimael Guzmán, el país espera un mensaje a la Nación de quien hoy ostenta la más alta autoridad del Estado. Ese mensaje no ha llegado y parece que no llegará, pues es evidente que sería ya tardío y comprometería o la verdad de lo que se dice o la verdad de lo que se siente.

No obstante, ese silencio –que podemos calificar de cómplice, timorato y como un grave pecado de omisión– nos enfrenta a la realidad de un mandatario colocado en circunstancias que siguen generando cuestionamientos y dudas. Un mandatario que se muestra incapaz de asumir sus obligaciones para con todo el país, pues al mantener a la población en un estado de incertidumbre, mientras se va haciendo un vacío en este caso, se puede gestar una reacción no deseada de los seguidores del asesino fallecido. 

Simple y necesario habría sido dirigirse al país otros cinco o seis minutos para dar cuenta de un hecho natural, como es la muerte ,y destacar la conducta impecable de la Policía en el proceso de captura y la transparencia de las fuerzas encargadas de custodiarlo y darle atención hasta su fallecimiento, una conducta que él fallecido no conoció ni puso en práctica en sus acciones sangrientas. Y el mutismo se ha mantenido a pesar de haber tenido que suscribir la norma respecto a la cremación del cuerpo del traidor fallecido; de haberse actuado con mayor diligencia y sin compromisos ideológicos, se le hubiera ahorrado al país una semana de zozobra e innecesaria inquietud.

En esos escasos minutos de un posible mensaje al país o, por lo menos un comunicado oficial al respecto, se podría haber hecho un mínimo reconocimiento a quienes hace 29 años llevaron a cabo una labor de inteligencia que trajo para el Perú un rayo de luz y esperanza de que el terrorismo abandonaría nuestra patria y no se afianzaría en la mente ni en el corazón de mas peruanos. Era la oportunidad para mostrar a las nuevas generaciones el valor auténtico y el heroísmo de quienes trabajaron tenaz y silenciosamente en ese proceso de captura. Y de reconocer la deuda honrosa que el país tiene con el general Antonio Ketín Vidal y quienes integraban el GEIN, destacando Benedicto Jiménez y Marco Miyashiro. Pero esa referencia no ha llegado.

Las acciones de Guzmán, de sus seguidores y secuaces, se escondieron bajo un paraguas de reclamo social y pretendieron hacer creer que eran una reacción ante la pobreza. Falso. Es necesario alzar la voz y decir que nunca nos hemos empobrecido material y espiritualmente más que en esos años de lucha interna y fratricida que sembró terror, muerte y desolación.

Entonces, ante una especie de condición catatónica de la autoridad, queda claro que son otros intereses, no los del Perú, los que mueven su conducta. Y ese silencio y la omisión de que se hace gala son más expresivos que los discursos y los cortos mensajes que pueda dar. Tenemos a un gobierno que ha sentido dolor y pena por la muerte de Guzmán; y ese fallecimiento se adelantó a los planes de darle otras condiciones carcelarias a quien no merecía más que la vida misma, no obstante habérsela arrebatado a miles.

El mutismo del gobierno es gravísimo signo de complacencia con el resurgimiento oficial del terrorismo. Y digo esto en tanto no cabe duda de cuántas personas hay hoy que se enorgullecen de su pasado criminal y al mismo tiempo que ostentan cargos públicos. Este es un momento importante para hacer ver a la juventud, que parece vivir en desconexión con la historia reciente, que el terrorismo no es una lucha de niños, que tiene raíces ideológicas que buscan la destrucción y el empobrecimiento de la mayoría, para llevar a los ciudadanos a una condición de sumisos mendicantes.

El silencio culposo es, pues, una prueba de cómo se quiere dar una veladura de tolerancia hacia acciones de destrucción y muerte que no podemos tolerar. El ciudadano de a pie debe entender la crítica y delicada situación que vivimos; no debemos ceder ni un milímetro a una propuesta genocida, empobrecedora y que busca la muerte del Estado para imponer ideologías de falsedad y odio. Debemos exigir una conducta viril y clara del gobernante, sin darle respiro a la exigencia de gobernar hacia un futuro mejor para todos y no hacia el regreso a formas de vida que enlutaron y quisieron destruir al país.