Sánchez pretende enturbiar triunfo electoral de Keiko

Roberto Sánchez y Juntos por el Perú pretenden enturbiar el proceso electoral y cuestionar la legitimidad de la elección nacional del gobierno que presidirá Keiko Fujimori. Luego de procesarse gran parte de las actas impugnadas y después de una ventaja de más de 30,000 votos conseguidos por la candidata de Fuerza Popular –que debe ampliarse significativamente luego al terminar de contarse los votos– en Juntos por el Perú se pretende llevar la elección a la leguleyada, sumando una lluvia de impugnaciones y amparos.

Por ejemplo, y de acuerdo al procedimiento, se le ha permitido a JPP la apelación ante al fallo del Jurado Electoral Especial de Lima Centro, que denegó la anulación de 1751 mesas porque no se había pagado las tasas por cada acta correspondiente. Igualmente se presentó un amparo solicitando la anulación de la votación en el extranjero. 

Ninguno de estos procedimientos tienen posibilidades de prosperar ante la autoridad electoral –por ejemplo, no se pagaron las tasas en el plazo establecido–; sin embargo, estos recursos se presentan porque ya no se trata de ganar la elección, sino de deslegitimar el próximo gobierno de Fuerza Popular y desarrollar una narrativa acerca de que “la derecha ha ganado porque hubo un fraude”. A estos relatos se suman otros como el que señala que el voto rural vale más que el urbano o que el voto de los nacionales vale más que los del extranjero.

¿Por qué el intento de deslegitimar el gobierno de Fuerza Popular? Hoy Juntos por el Perú se ha convertido en la alianza directa de los movimientos más radicales –más allá de algunas negaciones ocasionales–, entre ellos el de Antauro Humala y el etnocacerismo y, sobre todo, el del Movimiento por la Amnistía de Derechos Fundamentales (Movadef), vinculado al maoísmo senderista. De alguna manera la derrota electoral ha creado ciertos distanciamientos entre Roberto Sánchez y Alfonso López Chau y Marisol Pérez Tello. Los últimos no participan activamente en la narrativa del supuesto fraude.

La coalición radical que llevó a Sánchez al Legislativo, al margen de énfasis y diferencias, participa de la estrategia leninista que propone combinar todas las formas de lucha en el objetivo de alcanzar el poder: la batalla parlamentaria y la acción directa de masas. El etnocacerismo y el Movadef tienen bancadas propias en las cámaras, pero la acción directa de masas requiere una justificación, una narrativa. Y esa fábula comienza a ser la de un supuesto fraude electoral.

El radicalismo extremista se ha propuesto convertir a “la acción directa de masas”, a “la calle”, en un actor del actual proceso electoral. En ese sentido, los recursos presentados contra el avance de los comicios pretenden que se desarrollen al lado de movilizaciones antes y después de la proclamación de Keiko Fujimori e, incluso, con el gobierno instalado. En el imaginario radical se sueña con movilizaciones y vanguardias enfrentándose a las fuerzas de seguridad, tal como sucedió luego del golpe fallido de Pedro Castillo. Y uno de los sueños más caros del extremismo es que se produzcan muertes lamentables de peruanos.

Los movimientos de la centro derecha en general se equivocan de principio a fin si consideran que todo culmina con la victoria electoral de Keiko Fujimori. Se necesita una gran movilización para desvelar “la narrativa fraudista” de las izquierdas radicales y aislar a los extremismoS de esa mitad de peruanos que votaron por Sánchez en la creencia de que Juntos por el Perú representaba una salida al actual desorden nacional.

Necesitamos que la nueva jefe de Estado comience a dirigirse a todos los peruanos, a quienes votaron por Fuerza Popular y a quienes no votaron por el movimiento naranja, para comenzar a construir la unidad nacional en función de las transformaciones nacionales que requiere el Perú.