Las inexactitudes del señor De Echave

José de Echave –actual asesor en temas mineros del ministro de Economía, Pedro Francke– acaba de escribir una columna sobre los conflictos sociales en Chumbivilcas: “Las Bambas y las responsabilidades compartidas”. Una columna en la que nos avisa y ayuda a “completar la historia para tener mayores precisiones”, según él. 

Antes de enumerar las inexactitudes del asesor vale señalar un detalle que De Echave no avisa en ninguna parte de su columna. Y este detalle es que De Echave, así como es asesor –es decir, en la práctica un funcionario del Gobierno actual– también ha sido director de Cooperacción, una de las organizaciones no gubernamentales que más hace para detener la minería moderna. No solo eso, el señor De Echave ha sido, si no fundador, por lo menos promotor de dos fuerzas políticas de izquierda, cuya posición programática con respecto a la minería moderna es crítica. Es decir, De Echave representa a una de las partes del conflicto. 

Dicho lo anterior, veamos. De Echave señala en su columna que “el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) emitió una resolución el año pasado sobre el tema de la carretera, en la que se señala que la empresa debe hacer una modificación al estudio de impacto ambiental (MEIA). El OEFA ha pedido que se establezca la zona de influencia del transporte minero, los impactos que se producen y las medidas para mitigar el daño”. 

Ojo, todas estas explicaciones de las inexactitudes de De Echave están basadas en documentos públicos que en su mayoría han sido proporcionadas por la misma OEFA, pero que el ahora asesor experto en temas mineros no menciona. Es cierto que el OEFA hizo la supervisión de las actividades de transporte de concentrado de minerales en el corredor minero hace más de dos años. Al respecto, vale indicar que no hay ¡ningún trámite o procedimientos sancionador que determine responsabilidad administrativa! contra Las Bambas por haber generado algún impacto en el ambiente del corredor minero como consecuencia del transporte de concentrado de minerales. Si el trámite o la sanción existe, por favor que De Echave nos haga saber a todos. 

Sí es cierto que el OEFA ha impuesto una medida para que Las Bambas modifique el instrumento ambiental para “incluir los aspectos advertidos durante la evaluación ambiental del corredor vial”; no obstante, Las Bambas está dentro del plazo para la presentación del nuevo instrumento ambiental. No debe olvidar el señor De Echave que durante casi un año, la pandemia y los estragos que ha generado han modificado de manera radical los planes en el sector minero, y las empresas han tenido que cambiar desde sus protocolos de seguridad hasta las formas de relacionamiento con las comunidades. 

Pero además, De Echave ha asegurado en sendas entrevistas que Las Bambas sería responsable de un presunto daño en el corredor minero. Y ello no es cierto, señor De Echave. Y no lo digo yo sino la propia OEFA. Vamos a explicarle. Las medidas impuestas por el OEFA se sustentan exclusivamente en informes de evaluación ambiental de aire y ruido, los cuales han sido registrados en un espacio público, en un momento determinado. OEFA no ha sido capaz de establecer una clara diferencia entre las diversas fuentes que influyen en la calidad del aire y ruido en la carretera evaluada. ¿Eso lo sabe, señor De Echave?

No solo eso. La evaluación ambiental implementada por OEFA difiere significativamente de una evaluación de causalidad que permita vincular el estado del ambiente con las actividades que real y puntualmente realiza la compañía. Como verá, Las Bambas no es la única usuaria de la vía pública (pues transitan diversos vehículos: camiones, camionetas de diversas empresas y particulares). Por lo tanto, el OEFA no ha podido determinar a ciencia cierta un nexo causal, real y comprobado que permita imputar a la empresa minera, el estado en el cual se encuentra el ambiente. Por eso no existe a la fecha un procedimiento sancionador. Y es probable que no lo haya.

De Echave debe saber todo lo que aquí se dice; sin embargo no lo va a escribir porque él, como Pedro Francke y la PCM Mirtha Vásquez, son parte de una posición política e ideológica, y además son parte (o han sido) de organizaciones no gubernamentales contrarias a la minería moderna.