¡Jugaron con tu excarcelación, Alberto!

Debate concluyó abruptamente tras la aprobación de la Ley de Reconstrucción

Días antes de que se discuta en el Congreso el proyecto de ley de Reconstrucción con Cambio, los voceros del Gobierno y el mismo presidente Pedro Pablo Kuczynski desplegaron la posibilidad de una excarcelación del sentenciado ex presidente Alberto Fujimori. Cualquier analista con dos dedos de frente percibió que aquella era una jugada que el gobierno pepekausa desarrollaba para arrinconar a la mayoría fujimorista en el Parlamento, con el objeto de aprobar sí o sí la ley en ciernes. En términos sencillos, la jugada del Gobierno al fujimorismo era esta: me apruebas la ley y excarcelo a Alberto. Y si no me apruebas la referida ley, el Perú entero verá que no lo hiciste porque querías la excarcelación. De alguna manera, se podría decir que el plan elaborado por el estratega que susurra a los oídos de PPK salió perfecto: el Parlamento aprobó la ley. Pero, ¿y la excarcelación de Alberto Fujimori?

Como se verá, la posibilidad de la excarcelación de Alberto Fujimori duró el tiempo en el que se discutió y aprobó la ley de reconstrucción. O sea, solo algunos días. Nada más. En realidad, ahora sabemos que nunca fue pieza de cambio porque el gobierno pepekausa no tenía ningún interés de cambiar la ley por alguna excarcelación, sea indulto o arresto domiciliario. Hoy, para zanjar de una vez por todas la posible excarcelación de Fujimori, la congresista y vicepresidenta Mercedes Aráoz sostiene que si PPK indulta a Fujimori tendrá serios problemas. ¿Cómo entender las declaraciones de Aráoz? El único razonamiento es que se volvieron a manosear las aspiraciones de una posible excarcelación de Alberto Kenya.

¿Cómo así el gobierno pepekausa se atreve a jugar con las expectativas del fujimorismo, si aquellos tienen una bancada mayoritaria que tarde o temprano le pasará la factura? Es decir, ¿cómo así el gobierno pepekausa desarrolla una estrategia para conseguir un objetivo como la aprobación de una ley sin otorgar alguna concesión a cambio? Ello no habría podido pasar sin que el gobierno pepekausa también desplegara sus esfuerzos para que el fujimorismo se rompa por dentro. Se dice por allí que los operadores del pepekausismo habrían conversado con algunos albertistas para apoyar una futura prisión domiciliaria. Incluso con llamadas a varios congresistas y ex congresistas.

El gobierno no solo ha utilizado la figura de Alberto Fujimori, sino también ha exaltado a Kenji frente a Keiko. Los asesores pepekausas, con algunos periodistas y medios de comunicación de sus lado, desarrollaron una estrategia para enfrentar a los Fujimori. Ahora todo indica que no habrá indulto, no habrá prisión domiciliaria y no habrá excarcelación; basta con leer las declaraciones de Carlos Bruce, quien ahora afirma que algunos fujimoristas no quieren la excarcelación de Alberto. ¿Siguen jugando con la excarcelación? ¡Habrase visto!

En su estrategia el gobierno pepekausa tuvo además un gran exabrupto: no era absolutamente necesario desplegar una posible excarcelación de Alberto para obtener la aprobación de la Ley de Reconstrucción con Cambios en el Parlamento. Por una razón sencilla: habría sido mortal para el fujimorismo si no aprobaba la Ley de Reconstrucción.

Ahora que el pepekausismo cruzó el Rubicón, sus periodistas y medios amigos empiezan a desarrollar la idea de que viene una venganza en el Parlamento contra el gobierno, empezando por el ministro del Interior Carlos Basombrío. No, señores, no confundan más. ¿Qué si Alberto Fujimori merece la excarcelación? Esa discusión es harina de otro costal, pero si quiere jugar en las ligas mayores el gobierno pepekausa no puede darse el lujo de manosear las expectativas de un posible indulto al padre de la lideresa de la bancada con una mayoría parlamentaria y no esperar nada a cambio. Eso se llama política.

Iván Arenas