Pedro Castillo y el Movadef

El candidato presidencial de Perú Libre, Pedro Castillo, al parecer, comienza a avanzar en respaldo ciudadano en el sur del Perú, erosionando el eventual apoyo que recibieron Verónika Mendoza y Yonhy Lescano. Algunos observadores señalan que el crecimiento de Castillo representa una clásica atropellada electoral y que no se debería descartar su posible llegada a la segunda ronda electoral. 

Si los hechos se sucedieran en esos términos, quedaría en evidencia que la devastación nacional en que nos deja la administración Vizcarra también ha afectado a las candidaturas de Lescano y Mendoza, habida cuenta de los vínculos de ambos con el ex presidente vacado. Sin embargo, el avance de Castillo genera una inmensa preocupación. ¿Por qué? No solo se trata del proyecto colectivista, estatista y chavista que se expresa en el programa de Perú Libre con respecto a la economía y la sociedad, sino de los nexos nunca aclarados de Castillo con el Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), el actual brazo político de Sendero Luminoso.

Durante la pasada huelga magisterial, en el gremio de profesores se desató una feroz disputa por la conducción del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación Peruana (SUTEP), entre dos facciones: el sector liderado por la dirigencia tradicional de Patria Roja y el llamado sector Sutep-Conare que encabezaba Pedro Castillo.

Durante esos acontecimientos quedó en evidencia el abierto respaldo del Movadef a la facción de Castillo. En la directiva 027-2018 del Comité Ejecutivo Nacional del Movadef se ordena a los comités regionales magisteriales de la corriente senderista a mantener el apoyo económico al c.c. Pedro Castillo y la huelga del Sutep-Conare. Y luego se agrega que “se debe pedir a cada Sute Regional que dé una cuota para evitar que denuncien que el partido financia todo”.

El vínculo denunciado entre el Sutep-Conare y el Movadef nunca fue aclarado por Castillo, líder de Perú Libre. Por todas estas consideraciones, es fundamental que el candidato aclare sus vínculos con Sendero Luminoso y condene tajantemente el terrorismo maoísta que devastó el Perú en los años ochenta.

A nuestro entender, las preguntas ineludibles para Castillo son las siguientes:

–¿Condena usted el terrorismo de Sendero Luminoso de los años ochenta?

–¿Descarta cualquier posibilidad de amnistiar a los mandos senderistas que cumplen sentencia?

Se requieren respuestas urgentes.