Ormuz: negociación diplomática, decisión militar

El 5 de mayo Donald Trump lanzó el “Proyecto Libertad” para escoltar buques mercantes por el estrecho de Ormuz, respaldado por 15,000 soldados, 100 aeronaves y destructores lanzamisiles. El resultado fue modesto y violento. Dos barcos cruzaron con éxito las costas omaníes. Seis lanchas de la Guardia Revolucionaria iraní (CGRI) fueron hundidas por helicópteros de la Marina norteamericana. Al día siguiente Trump suspendió la operación; no como retirada, fue un gesto táctico para una negociación que por primera vez tiene un documento sobre la mesa.

Según filtraciones de Axios, Washington y Teherán estarían más cerca que nunca de firmar un Memorándum de Entendimiento de una página y catorce puntos. Los términos esenciales son el fin de la guerra; treinta días de negociaciones técnicas; moratoria al enriquecimiento de uranio –Irán propone cinco años, Estados Unidos exige veinte, con equilibrio en doce o quince–; prohibir instalaciones nucleares subterráneas; inspecciones sorpresa de la ONU; y la salida del territorio iraní del uranio altamente enriquecido, la mayor cesión estratégica obtenida de Teherán desde los años ochenta. A cambio, Estados Unidos levantaría el bloqueo naval, retiraría sanciones, liberando miles de millones en activos congelados.

Los mercados reaccionaron: el Brent retrocedió a 101 dólares desde 118 en marzo. La EIA prevé que se mantenga en 90 dólares hasta finales de 2026. La perspectiva del acuerdo alivió la prima de riesgo sobre la economía global.

Por el lado estadounidense, los enviados Steve Witkoff y Jared Kushner mantienen el canal con los interlocutores iraníes vía mediación paquistaní. El secretario de Estado Marco Rubio fija límites: "el programa nuclear es el problema central".

Por el lado iraní, los negociadores visibles son el veterano del acuerdo nuclear de 2015, canciller Abbas Araghchi y el presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf, ex general de la CGRI. Ambos sin autoridad real. El poder efectivo reside en un triunvirato militar en la sombra: Ahmad Vahidi, comandante de la CGRI, primer jefe histórico de la Fuerza Quds; Mohammad Bagher Zolghadr, secretario del Consejo Supremo de Seguridad, quien vigila el guion duro; y Mohsen Rezaei, fundador de la CGRI, comandante durante 17 años, hoy asesor personal del Líder Supremo. Esta semana escribió en X: "Estados Unidos es el único pirata del mundo que posee portaaviones. Prepárense para ver un cementerio de sus portaaviones y sus fuerzas". Esa es la posición negociadora real del régimen.

Queda claro quién tiene el poder. En abril, Araghchi anunció que Ormuz estaba "completamente abierto". Horas después, la CGRI atacó buques mercantes. El canciller negoció sin mandato. Mientras tanto, el presidente Masoud Pezeshkian se encuentra, según Iran International, "enfurecido" con Vahidi por ordenar ataques contra los Emiratos sin informar al gobierno. Lo calificó de "completamente irresponsable." Nadie le escucha.

Ningún país ha pagado un precio más alto que Emiratos Árabes. La CGRI alcanzó la Zona Industrial Petrolera de Fujairah, oleoducto que permite exportar crudo sin pasar por Ormuz, causando un incendio de gran magnitud. Irán busca cerrar deliberadamente la única válvula de escape energética de Abu Dhabi, cuyo centro financiero en Dubai está bajo ataque. Los Emiratos abandonaron la OPEP+ el 1 de mayo, reservando "legítimo derecho de respuesta."

Lo que ocurra en los próximos días depende menos de la diplomacia de Witkoff que de la presión del triunvirato. Si Mojtaba Jamenei impone una pausa táctica al CGRI, el MOU podría firmarse antes del fin de semana, abriendo el período de negociación, con el mayor resultado sobre el programa nuclear iraní desde su creación. Si las divisiones internas bloquean cualquier compromiso, la guerra continuaría en forma indefinida. Si el CGRI actúa unilateralmente –nuevos ataques sobre Fujairah o misiles sobre bases estadounidenses– la negociación saltaría por los aires, el Brent superaría los 118 dólares, con consecuencias incalculables para la economía global.

Tres veteranos de guerra de los años ochenta, fundadores de la CGRI, convencidos de que la revolución no se negocia, tienen más poder sobre el precio del petróleo mundial que cualquier acuerdo firmado en Islamabad.