Más ofertas y menos ganas de votar

En menos de dos semanas se realizarán las elecciones municipales y regionales. Y aunque parezca mentira, una vez más estamos en el mismo escenario que aquel que vivimos en las elecciones presidenciales y parlamentarias. Nuevamente tenemos más partidos y candidatos que dedos de las manos entre los que se deben repartir los votos, con el serio y característico agravante que implica la ausencia de una segunda vuelta. Un factor genera el riesgo de que ¡una autoridad sea elegida con menos del 30% de los votos de su localidad! ¡Absurdo!

Y es que con la tontería de prohibir la reelección inmediata de los alcaldes, junto con las leguleyadas que vienen aprovechando algunos postulantes a “teniente alcalde” para saltarse subrepticiamente los límites de la norma, nuestras autoridades legislativas, junto a temerosos vocales en el Jurado Nacional de Elecciones, no hicieron más que dejarnos frente a una innecesaria deriva que estaría mínimamente resuelta si este último hubiese adoptado una posición firme frente a tanto descaro político.

Ni qué hablar del peor ridículo que significa tener 26 candidatos en Lima, luego de que solo seis partidos políticos hayan podido salvar su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP). Si la intención de la valla electoral es eliminar a los partidos “enanos” o no representativos, ¿qué sentido tiene permitir que estos partidos, cual “zombis”, terminen poniendo candidatos en las elecciones que se celebran 6 meses después de confirmada su sentencia de muerte?

Si Somos Perú, Avanza País, Apra, APP o Podemos, entre otros, no tuvieron la aceptación suficiente para obtener bancada en el Congreso, ¿por qué se les permite un último suspiro? Si las reglas fueran claras y estrictas —al menos en Lima Metropolitana— tendríamos seis candidatos en lugar de 26. Eso sin considerar que de esos seis teóricamente posibles, solo tres son conocidos en la política nacional, y uno de ellos es el que busca la reelección estirando los límites de la ley; los otros tres son completos desconocidos más allá de los 30 segundos de fama que les otorgó cantar como Chacalón durante el debate. ¡No se pasen!

Claramente, el Perú necesita políticos, partidos y autoridades electorales serias. Pero con el sistema que tenemos y sus protagonistas, los únicos que ganan son los proveedores de la ONPE, puesto que cuanto más papel, tinta y cartón se deba disponer para las cédulas y las ánforas, mejor negocio para toda la cadena de suministros.

Ahora bien, por lo poco que se pudo ver en el soporífero debate y su ridículo formato, más allá de los puyazos innecesarios, tampoco se pudo apreciar a alguno de los candidatos con propuestas concretas o aterrizadas, ni mucho menos empáticos con la sociedad que debe votar por ellos. Aun cuando la elección de alcaldes es probablemente la más emocional e influenciable por factores subjetivos.

Así las cosas, creo que resulta penoso —por decir lo menos—, que la elección de las autoridades ediles esté reducida a una especie de elección de “segunda clase”, cuando debería ser todo lo contrario, pues creo que no hay trampolín político más claro que la representación y el debido reconocimiento entre quienes son tus propios vecinos. Sin embargo, gracias al exceso de ofertas que promueve la ley, prácticamente se nos quitan las ganas de acudir a las ánforas, demostrando así, una vez más, que lo mejor que sabemos hacer en el Perú es debilitar a la democracia.