Llegó la oportunidad de cambiar el país

Toda elección presidencial es política. Al elegir presidente se elige un sistema de gobierno, sea democrático, colectivista o una mezcolanza comandada por oportunistas. 

En el actual proceso electoral nuevamente las derechas son las preferidas, una de ellas es revolucionaria y transformadora. Quedan rezagadas las izquierdas socialistas, estancadas en ideologías fracasadas al momento de resolver las demandas populares. La otra izquierda –la que presume de sabiduría y valores éticos supremos– defiende su estatus de clase privilegiada, solo se conmueve con los males sociales de boca para afuera. Esa progresía lanza la consigna de votar por quien pueda desplazar de la segunda vuelta electoral a Rafael López Aliaga. 

Después de 26 años existe la posibilidad de transformar la manera de gobernar el país. El dilema para unos es o votar por la renovación o el continuismo. Votar por la reestructuración total del Estado o por el “dejar hacer, dejar pasar” acostumbrado. 

El Estado –por su ineficiencia, complicidad, derroche y obstruccionismo– es la raíz de todos los males nacionales. Desde el 2000 los progres y comunistas gobiernan codo a codo con los presidentes elegidos, excepto Alan García. De 800,000 empleados públicos a principio de siglo suman más de 1.5 millones. La tarea urgente es entonces reducir el tamaño del Estado y desaparecer las instituciones públicas inservibles. Y el gasto mal utilizado destinarlo a tantas obras necesarias. 

El elector responsable valora más el hacer que el decir. Espera resultados en lugar de palabras bonitas pero huecas. Alaba el ingenio y la ambición. Por la mezquindad tan presente todo es chiquito, ajustado, pobre y pequeño. La grandeza es el sueño de los distintos. Lo imposible es la meta de los innovadores. Se espera que esa responsabilidad se materialice en votos. La presidencia de la República debe ser ocupada por innovadores, por personas inconformes, ambiciosas, arriesgadas y previsoras, por quienes quieren más de lo que ven y no paran hasta alcanzar lo deseado. Los electores tendrán que reconocer a esos distintos. 

En las últimas décadas nuevos paradigmas han transformado a la gente, la hicieron irresponsable. Hoy todo es permitido, disculpado y victimizado. Por la endeble y volátil personalidad de la mayoría de la gente aparecen el “voto escondido”, la “mayoría silenciosa”, el “no sabe, no opina” y el “antivoto”. Y la mentada “percepción” sirve para manipular la realidad. En un Perú heredero de traumas y resentimientos la elección presidencial es una ruleta rusa. Después de haber experimentado transformaciones sociales y económicas positivas durante los noventa, los socialistas y progresistas han desarrollado relatos contrarios para revertir todo lo logrado. 

No obstante los ataques constantes contra la política, la inversión privada y el capitalismo, la población no es tonta. No es presa fácil de titulares, encuestas y contenidos periodísticos plagados de mentiras. El “pacto mafioso” y las “leyes pro crimen” difundidos por la izquierda para desmerecer el desempeño del Congreso de la República no impactan en los electores. Si fuera así, otros como Pedro Castillo o Martín Vizcarra serían los preferidos para la próxima presidencia.

El manejo del Estado no puede ser un experimento, un aprendizaje, un intento sin ruta ni razón. Frente al terrible escenario nacional (inseguridad ciudadana, minería ilegal, obras de desarrollo detenidas, ausencia de conectividad vial y una extensa lista de males y necesidades insatisfechas) los mejores deben tomar el control del país. Después de esta elección el Estado no puede ser el mismo. Los “debates” organizados por el JNE mostraron lo previsible: la mayoría de candidatos son chauchilla. Anodinos sin distinción. 

No más privilegiados ni elites económicas por la mala política. El voto responsable renovará el país.