Las ventajas del individualismo

Reflexión sobre la libertad del ser humano

Las nuevas cosmovisiones que acompañan la posmodernidad nos proponen pensar en ideas colectivas sobre la verdadera naturaleza del ser humano. El planteamiento de considerar al individuo como una parte inevitable de algo superior y global atenta contra la concepción de una identidad propia y diferente del resto.

Se acusó al liberalismo social por defender al individualismo y tener una concepción desintegradora de la sociedad como un objetivo impracticable ya que toda persona forma parte de un todo superior.

No es una cuestión económica lo que se plantea en este caso, sino que la defensa del individualismo apunta a la protección de la libertad del ser humano, al igualar los individuos desaparecen ya que el elemento distintivo también lo hace con él. Las corrientes colectivistas consideran que la pertenencia a un grupo es necesaria para que el ser humano encuentre identidad y  pueda realizarse.

La equiparación masifica al hombre volviéndolo dócil e irresponsable, perdiéndose en la vasta cantidad que suponen los grandes grupos. El ser humano puede formar parte de una identidad colectiva, con costumbres similares pero sin la necesidad de verse envuelto en un pensamiento único. Formar parte de algo no tiene que conllevar la anulación de la voluntad y mucho menos el libre pensamiento.

La igualdad liberal es la igualdad jurídica, una igualdad que al mismo tiempo libera, protege y diferencia a los seres humanos, evita los abusos del Estado y de otros hombres.  Es imposible no reconocer las diferentes capacidades de los hombres que inevitablemente generan desigualdades y es el costo que el liberalismo tolera a fin de proteger la integridad humana.

No significa ser deshumanizado, la desigualdad puede ser contrarrestada ampliando las oportunidades, brindando iguales condiciones, y dejando la decisión de aprovechar tales oportunidades a cada individuo. De esta manera no se obstaculizan las posibilidades de que quienes menos recursos tienen puedan incluirse socialmente ni se restringe la de aquellos que cuentan con más capacidades. Ampliar es diferente a igualar.

Si bien la palabra igualdad puede sonar atractiva políticamente, la realidad demuestra que cualquier igualación debe hacerse de un modo autoritario ya que supone una restricción de oportunidades y recursos materiales. El principal objetivo que cualquier gobierno debe tener es poder contrarrestar la exclusión social a partir de incentivar la individualidad y fomentar el desarrollo de los dones particulares.

Cada ser humano individualmente es libre de elegir como orientará su vida, puede estar condicionado por cuestiones externas, pero conformarse y aceptar una situación adversa también será un acto de libertad individual.

SANTIAGO GONZALEZ DIAZ