La izquierda no aprende

Sobre la peculiar manera de la izquierda de entender la democracia

Hace unos días se confirmó la intención de la parlamentaria Veronika Mendoza de postular a la presidencia de la República. Sin embargo, pronto apareció una foto en la que se la vería junto a otros representantes de la izquierda peruana en lo que parece ser un evento identificado con un logo que debería despertar todos los temores posibles: la hoz y el martillo. Ese símbolo representa el aniquilamiento de personas inocentes y la expresión más sangrienta de intransigencia y demencia.

Cuando en una reciente entrevista se le pregunta sobre Venezuela, la respuesta no podría ser más lamentable: “lo que te puedo decir es que se han dado procesos electorales democráticos”. Francamente no sabemos qué clase de información ha llegado a los ojos y oídos de la precandidata Mendoza pero en Venezuela hay cualquier cosa menos una democracia. Si ese es el concepto de democracia que maneja Veronika Mendoza, el pueblo peruano queda advertido de por quién no votar en las próximas elecciones.

La izquierda, en general, parece no haber aprendido lecciones que deberían ser claras y que la población sí ha internalizado. El libre mercado no es perfecto pero es lo mejor que tenemos. No se puede apostar ciegamente por el Estado bajo la idea de que el mercado es fallido. El Estado también es fallido solo que en mayor medida. El Perú necesita un presidente o presidenta que impulse al país a seguir creciendo y a recuperar el tiempo perdido. No podemos darnos el lujo de regresar al discurso retrógrado que la izquierda parece seguir manteniendo.

Con las declaraciones de Veronika Mendoza y la polémica foto ya aludida, su candidatura presidencial debería estar condenada a recibir mucho menos que el insignificante apoyo porcentual que la izquierda ha venido recibiendo ya en los últimos comicios. O la izquierda renueva su discurso o pasará a la historia como la opción política inviable que es hasta el día de hoy.

Por Gustavo Rodriguez García