Jorge Morelli
¿Cómo habría votado usted?
Sobre las acusaciones de FP a Kenji Fujimori
La acusación que nuevamente el partido Fuerza Popular le hace a Kenji Fujimori es ahora por su defensa de la sentencia del Tribunal Constitucional y su protesta en silencio —la boca cerrada con cinta adhesiva— contra la ley mordaza declarada inconstitucional. La suya es una protesta en defensa de las libertades fundamentales que se hallan en la Constitución.
Se repite como eco que Kenji Fujimori se opone sistemáticamente a todo lo que Fuerza Popular hace. Ha discrepado, sin embargo, de las posiciones del partido únicamente en el tema del proyecto de la prensa, en la iniciativa sobre las minorías —por los que fue suspendido— y hoy nuevamente sobre la ley mordaza, relanzada por el Congreso a pesar de haber sido declarada inconstitucional.
Todos estos casos son de libertad de conciencia. Es en el libre ejercicio de la misma que el parlamentario votó. En todos estos casos, además, se trata de temas que nunca fueron vistos, mucho menos aprobados, en reunión del pleno de bancada, como es reglamentario, sino en cenáculos pequeños y a puerta cerrada. De allí también, entonces, el pedido de Kenji Fujimori de reestructuración del partido, en defensa de una verdadera democracia interna.
En los casos de la histórica foto con la esposa del presidente en el patio de Palacio de Gobierno, o su voto en ámbar en la censura fallida de Marilú Martens, como en el de la confianza a Alfredo Thorne y la destitución del contralor Alarcón, o de su expresión sobre los leones, se trata de asuntos de opinión sobre los cuales cualquier ciudadano debe poder expresarse libremente y en los que la tolerancia es la mejor política.
Diga el lector, entonces, mano en el corazón, puesto en el lugar del legislador, ¿en cuál de los asuntos fundamentales habría votado distinto: contra la prensa, contra las minorías o a favor de la mordaza?
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
COMENTARIOS