Causa y costos de la inseguridad

¿Cómo enfrentar este flagelo en contra de la sociedad?

La inseguridad ciudadana genera mayores costos que rara vez se perciben:

1.    Disminución de la productividad de individuos y empresas por incremento de costos en protección, seguros, servicios legales y gastos médicos. Efectos que suelen extenderse un tiempo después de recuperado un nivel aceptable de seguridad.

2.    Pérdida de inversiones. La inseguridad física, usualmente acompañada por débil certeza jurídica, lleva a los inversionistas a buscar mercados más seguros aún cuando estos sean porcentualmente menos rentables.

3.    Disminución de la recaudación tributaria como consecuencia de la menor productividad y la pérdida de inversiones.

4.    Caída de ingresos privados y públicos derivados del turismo y actividades conexas.

5.    Pérdida de capital humano, que acaba migrando a países con mayor seguridad.

 

La inseguridad produce un círculo vicioso. Es decir, a más delincuencia, menos inversión y menos empleo. Lo que expone a más personas a caer en actividades delictivas.

La causa última (en sentido aristotélico) no está en la pobreza, como enseñaron por décadas, ni en la riqueza, como los mismos pontifican hoy.

En Perú, han disminuido notablemente la pobreza y la pobreza extrema y ha crecido la clase media, sin embargo la inseguridad ha aumentado.

La causa última está en la predisposición de algunas personas hacia el mal. Sin embargo, para que esta predisposición se manifieste en mayor grado hace falta:

 

1.    Débil respeto a la ley. Los peruanos tendemos a considerar la ley como pautas referenciales cuyo cumplimiento es recomendable pero no obligatorio. El caos en el tránsito vehicular, la ardorosa defensa mediática actual del supuesto derecho ciudadano a no cumplir la ley  electoral, las invasiones de terrenos, la informalidad en el transporte, la minería ilegal y el contrabando son algunas de las manifestaciones de tan nefasta creencia relativista respecto a la ley. El límite entre la informalidad y la ilegalidad solo es claro para los abogados.

2.    Narcotráfico. Actividad creador de sinergia con otras actividades delincuenciales, gatilla un incremento de la actividad criminal y la violencia en la comisión de delitos, por combinación del establecimiento de status sociales paralelos y la rápida copia de los patrones de violencia que traen las bandas

3.    Proliferación de pandillas cuyo fin otorga al individuo un sentido de pertenencia y protección fuera del campo de acción de la ley.

4.    Corrupción de los operadores de Justicia: Policía, Ministerio Público, Poder Judicial y sistema carcelario y que favorecen la impunidad y la desconfianza ciudadana en la democracia y sus instituciones.

5.    Crecimiento urbano acelerado no acompañado por el Estado. La presencia del Estado decrece en calidad y en cobertura real generando vastos territorios sin soberanía. No solo en las zonas rurales alejadas sino en  áreas urbano marginales densamente pobladas

 

Algunos estudiosos teorizan añadiendo un elemento: el fácil acceso a armas. En el caso peruano constituye un error conceptual originado, probablemente  por el desconocimiento de la situación previa en la materia. El acceso legal al porte de armas era mucho más sencillo y difundido en tiempos anteriores al actual estallido de la inseguridad.

Para alcanzar la seguridad que ansiamos es indispensable la voluntad política presidencial para enfrentar el problema, cosa que hace varios años no está presente.

 

DARDO LÓPEZ DOLZ